□云南 朱虹瑛
柳州市柳东新区雒容镇一个占用耕地售卖河沙的堆场，风吹扬沙致老百姓投诉不断。而经群众投诉、媒体曝光后，时隔半年仍未被取缔，5个基层部门相互推诿“踢皮球”。（相关报道见本报昨日A1叠16版）
“踢皮球”是一些不想担责的部门的惯常做法。一件本来很容易解决的事情，在某些部门“不归我管”、“领导批示”等托词之下，最后成了“打不死的小强”。这种“居其位不谋其政”的现象，根源还是思想问题——有的公职人员拿着人民赋予的权力，但遇到难事最先想到的不是怎样为民服务，而是怎样推诿责任，怕麻烦、怕“引火烧身”。
这则报道反应的问题，产生的原因不外乎两点：一是监管职能跑偏，执法效能低下。二是体制问题。现在职能部门多，是为了防止权力集中产生腐败，但是权力分化过程中容易产生权责不清，造成各个职能部门之间互相推诿。或许，相关的法律法规确实存在责任分割模糊不清的地方，但这不是职能部门推诿的正当理由。不然，皮球踢惯了，沙场也当沙包踢。
解决这件事，其实并不难。对涉及多个责任主体的问题，可以实行协调会商制度、督办反馈制度、问责追究制度，促使各相关部门积极高效地履行自己的职责，解决好群众反映的热点难点问题。
同时，“裁判”要敢于亮黄牌。各级负有监督权的党委、组织、纪检监察部门要履行“裁判”责任，对“踢皮球”作风要厘清责任划分权限，勇亮黄牌，以严厉问责督促执法单位恪尽职守。
