内蒙古 马涤明
在黑龙江2014年度考试录用公务员的招考计划名单里，报考哈尔滨市呼兰区地税局基层分局的专业要求一栏上，赫然写着“体育、体育学、运动训练”，备注则注明“哈尔滨市户口或哈尔滨生源，乒乓球项目国家一级裁判，具有乒乓球高级技能职业资格”。（据《南方都市报》6月12日报道）
税务局的职能是税收征管，与“体育”、“乒乓球”驴唇不对马嘴，那么这个招录条件，不是为某个特定的报考者私人定制的“萝卜招聘”，就是地税局领导有乒乓球爱好。
地税局招录“乒乓球公务员”，是“萝卜招聘”，还是“楚王好细腰”，都有可能。哈尔滨呼兰区地税局的“国家一级裁判”是谁的私人定制，因为曝光后招录岗位迅速取消了，我们无法知道什么人“符合条件”，但招录岗位的取消基本可以证实公众的质疑。
然而，政府部门公开招录公务员，不是小孩子做游戏，说招就招，说取消就取消。省人社厅称取消是在正常的计划内，然而既出现公众质疑，有关方面应该回应质疑。不管是省厅的“不清楚”，还是招录单位的“无可奉告”，都只能令公众质疑愈深。公务员招录本来就是社会敏感问题，公平焦虑素来浓厚，如此无视公众知情权，无异于糟蹋公考公信，让老百姓不相信公考有猫腻都难。
或许，这种奇怪的招录条件，除了“不清楚”和“无可奉告”，实在拿不出更多的回应，总不能说某个领导子女是“乒乓球国家一级裁判”，或是某些领导有乒乓球上的“楚王好细腰”吧？而如果“乒乓球一级裁判”与呼兰区的税收征管工作有一定联系，有什么不能奉告的？
而此事件暴露出来的把关不严问题更堪忧虑。地税局招录“乒乓球公务员”，上级机关、各级人社部门都一路通过，都没有疑问，再次见证着体制内部监督的宽松。而如果宽松的自我监督，公考的公正性、严肃性如何取信于社会？
