“五一”小长假的到来，各大景点为吸引游客，使出了浑身解数，推出了形式多样的特色节庆活动，丰富游客的游玩内容。5月2日，一组《深圳世界之窗展开西红柿大战》的照片在网上引发网友争议，大部分网友表示这是一种浪费行为，不能赞同。（据《信息时报》5月4日报道）
“西红柿大战”是山寨文化的低俗版
□内蒙古 马涤明
深圳的“西红柿大战”，据说是“引进西班牙风情”，说法上应该不虚，拿西红柿做狂欢游戏确实是西班牙人的发明。但西班牙的狂欢游戏是有起源的，尽管传说的版本不同，但背后都有深远的文化内涵。
深圳这种照葫芦画瓢的“西红柿大战”，除了西红柿纷飞这种“西班牙”的壳子，“风情”体现在哪里呢？“文化”与“风情”，不是人工斧凿的器具，离开特定的背景和意境，便不再是那个东西了。但有些人、景区甚至地方政府，恰恰是热衷于“壳子”的满足，有了外形或形式，就足够了。
不能说，不是我们的传统文化的东西，就不能引进，引进了国外的文化就是有碍于我们继承传统。但如果我们太擅长于“山寨”，热衷于“壳子文化”，久而久之会不会变得没有性格，没有思维，而只会效仿，就喜欢跟风？我们如果不自我反思、自我批判这种“山寨思维”，会不会招致文化上的灾难？
举办“西红柿大战”未尝不可
□河南 余明辉
在笔者看来，深圳“西红柿大战”到底是不是浪费，不能简单地下定义。深圳世界之窗举办“西红柿大赛”，目的是让游客通过参加“西红柿大战”这个著名的西班牙民族活动，增加对该民族的深刻认识，此举并无不妥之处。
同时，作为一个景区景点，具有追逐效益最大化的内在动力。“西红柿大战”不但可起到宣传景点知名度的效果，还可吸引更多游客。更重要的是，“西红柿大战”使用的都是已经熟透了的西红柿。一方面，这是人性化的考虑，熟透的西红柿在投掷时不会伤人，香味也会更浓郁；另一方面，熟透了的西红柿一般很少有人购买，卖不出去的话可能会直接被扔掉。与其扔掉白白浪费，不如废物再利用，这是个一举多得的事情。
在对待“西红柿大战”这件事情上，我们要尽量发扬包容传统，要有具体事情具体分析的精神。对此次“西红柿大战”缺乏认同甚至讨伐，其实犯的是时下普遍的浮躁、偏执和想当然病。
