一对恋人交往时，女子阿雯给男子阿立写了一张借条。两人分手后，阿立起诉要求还钱，法院一审判决女方应偿还本金7.5万元及利息2万元。近日，此案有了新进展。
南国早报全媒体记者了解到，南宁市中级人民法院二审期间，阿雯向法院提交一组微信转款记录，证明她于2021年、2022年期间向阿立转账共9.5万余元，以此证明她已偿还借款。
法院经审理后认为，双方间借贷关系成立。借条约定还款时间为2021年11月5日，但借条没有记载落款时间。阿立表示记不清借条的具体签订时间，而阿雯陈述借条签订时间模糊不定且多次更改，故阿雯主张2021年期间向阿立的转账属于偿还借款，依据不足，法院不予采信。
至于还款期限届满后（即2022年）双方的款项往来，双方称由于签订借条之后关系缓和，又出现后续的款项往来。由于双方此后经济往来属于其他的法律关系，阿雯主张之后向阿立的转账属于偿还借款，无事实依据，法院不予采信。鉴于阿雯提供的证据不足以证实已还款，应承担举证不能的不利后果。
近日，南宁市中级人民法院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。（文中人名均为化名）
此前报道
恋爱时女方写了张借条，分手后男方要求还钱！一审这样判
一对恋人交往时，女方给男方写了一张借条。两人分手后，男方向法院起诉，要求女方偿还本金及利息。女方称，这是两人在一起生活开销及恋爱期间所赠予的。近日，南宁市西乡塘区法院一审判决，两人借贷关系成立，女方应偿还本金7.5万元及2万元利息。
2017年至2022年，51岁的阿立和47岁的阿雯为恋人关系。其间，阿雯和儿子给阿立写了一张借条：借到阿立7.5万元作为资金周转，还款期限为2021年11月5日，还款期限到后还未还清，自愿在原来借款7.5万元上付2万元。借条上，阿雯母子还签了名并按了指印。
2023年7月，阿立向南宁市西乡塘区法院起诉，要求阿雯母子偿还本金及逾期还款违约金。阿立称，2018年至2023年3月，他先后两次向阿雯共转账29万余元。阿雯对转账记录无异议，但认为部分金额为赠予和生活开支，并主张她曾给阿立转账11万余元，阿立则主张双方的转账差额为10万余元。据两人于2023年3月2日的微信聊天记录显示，阿雯发送信息称：“前面都说得好好的”“慢慢还你”“你一下一下又这样那样”。
阿雯母子辩称，双方不存在借贷关系，写借条是因为阿雯跟阿立存在情人关系，这笔钱是两人一起生活的开销。因阿雯不愿继续交往，阿立强迫她写了借条。
法院经审理后认为，从转款记录及微信聊天记录来看，即使存在恋人间相互赠与款项的情形，但从阿立给阿雯的转款与阿雯给阿立的转款差额大于借条上的7.5万元，阿雯还在微信中承诺“慢慢还你”等，双方存在借款事实。且阿雯无法证明阿立存在强迫她书写借条的情形。因此，阿立主张阿雯向其借款7.5万元，并有借条、转账记录为凭，双方间形成合法有效的民间借贷关系。阿立要求阿雯母子清偿借款，合法有据。
据此，法院作出以上一审判决。4月2日，南国早报全媒体记者了解到，因阿雯母子不服，已上诉至二审法院。（文中人名为化名）
