炮制“借条”打假官司，南宁5人被法院罚款30万元

请朋友帮倒账出具了假借条，不想朋友却凭借条打赢官司后申请强制执行，要求真还款；公司老板和会计恶意串通，通过虚假诉讼，参与老板被法院查扣的被执行款……9月22日，南宁市西乡塘区法院公布两起虚假诉讼案的处理情况，5名当事人被罚款30万元、一公司被罚款10万元。

案例一：

请朋友帮倒账被套路，3人打假官司被罚款

方某和蓝某是朋友，蓝某夫妇账面上需要证明资金，夫妇俩希望方某帮忙。2018年1月19日，方某通过银行账户向蓝某转款163.2万元。当天，蓝某及丈夫张某还向方某出具借条。蓝某提取现金后，又转存到方某的账户，以此方式进行倒账。转存后，蓝某夫妇未收回借条，也未让方某出具已收款的凭证。

不料，2020年6月，方某持借条及银行转款凭证，将蓝某夫妇告上南宁市西乡塘区法院。在法院主持调解下，方某与蓝某、张某达成调解协议，约定了还款时间。原以为此事告一段落，今年初，方某拿着调解书要求强制执行，蓝某夫妇这才承认当时是为了倒账，并未实际发生交易，并申请再审。至于为何不在调解时说明，蓝某夫妇支支吾吾也说不清楚。

再审程序启动后，主办法官分析、研判后发现，方某与蓝某、张某制造虚假的资金流水，通过司法调解确认债权债务的行为实为虚假调解。方某与蓝某、张某的行为扰乱国家金融管理秩序，严重妨碍民事诉讼。法院判决驳回方某的诉讼请求，并对方某、蓝某、张某分别罚款6万元。

方某、蓝某、张某对虚假诉讼的行为深表后悔，已主动缴纳罚款共6.5万元，对尚余罚款也出具保证书，保证在一定期限内缴纳。

案例二：

炮制假借贷达成调解，损害案外人利益被罚22万

陈某是南宁锦某公司的法定代表人，覃某是公司财务人员。2016年至2018年期间，覃某通过其名下的银行账户，分多次向该公司转款90多万元，公司均以退还投标保证金的形式退回覃某。同期，覃某还分6次向陈某转账50多万元，陈某已陆续退还30多万元。

2019年1月28日，覃某将陈某和公司一起告上南宁市西乡塘区法院，要求还款140多万元。当天，双方达成调解协议，陈某和公司同意归还覃某欠款，法院据此作出民事调解书。此后，覃某拿着这份调解书，参与分配其他法院执行案中被执行人陈某的执行款。

经案外人举报，西乡塘区法院重新展开调查。经查，覃某、陈某及南宁锦某公司恶意串通，编制虚假借贷事实向法院起诉，侵害了案外人的合法权益，破坏社会诚信，扰乱正常的诉讼秩序。日前，法院判决驳回覃某的诉讼请求，并对陈某、覃某各罚款6万元，对锦某公司罚款10万元。