丈夫常年在外不顾家，妻子提家务补偿，法院判了!

　　“全职太太”或“家庭煮夫”在离婚时，要求另一方给付家务补偿，能否获得法律支持？

　　2021年1月1日实施的《民法典》在以法律条文（第一千零八十八条）“唤醒”家务补偿制度的同时，越来越多的法院也在审判实践中，用鲜活判例使这条无声的法律变得掷地有声。

　　2021年6月，柳州市柳北区人民法院依法审理的一起离婚纠纷案，依法维护了离婚时妻子理应获得的家务补偿权益。

　　目前，双方服判息诉，该案判决已发生法律效力。

　　丈夫常年在外不顾家，妻子在家带娃成被告

　　男方马某与女方钟某相识恋爱6年后，二人于2013年登记结婚，2014年二人婚生小孩出生。2016年，钟某以夫妻双方感情不和为由，曾向法院起诉，要求与马某离婚。法院经审理，依法判决二人不准离婚。

　　2021年，马某以夫妻双方已分居6年，感情已完全破裂为由，将钟某诉至法院，请求法院依法判决二人离婚，二人婚生小孩归被告钟某抚养。

　　柳州市柳北区人民法院家事和少年审判庭如期对案件进行了审理。庭审中，马某自认与钟某分居6年期间有出轨行为，面对其与钟某名存实亡的夫妻关系，希望法院判决离婚，婚生小孩由钟某抚养。

　　钟某认为，马某已自认出轨，其同意离婚，愿意独自携带抚养婚生小孩。但因双方婚生小孩天生患疾，这些年来自己照顾小孩、操持家务付出太多，而马某不仅长期对家里的事不闻不顾，6年中也仅向小孩支付了5000多元抚养费。为此，希望法院在准予二人离婚的基础上，支持钟某要求马某支付精神损失费2.5万、家务劳动补偿2.5万的诉请。

　　法院经审理认为，马某自认存在婚内出轨行为，违背了夫妻间的忠诚义务，亦是导致双方离婚的主要原因，故法院酌情确定由马某向钟某支付精神损害赔偿10000元。庭审时，马某认可钟某在照顾小孩方面承担了较多义务，故法院对钟某要求马某支付25000元补偿的请求予以支持。

　　综上所述，法院依法判决，准予马某、钟某二人离婚，二人的婚生子由钟某抚养，马某每月按时支付抚养费，并向钟某支付精神损害赔偿10000元、家务补偿款25000元。案件宣判后，马某、钟某二人均表示服判息诉，均不上诉，现判决已发生法律效力。