观点碰撞
据《齐鲁壹点》报道，近日，山东省济南市出台《户外广告和牌匾标识专项规划》,对牌匾标识的尺寸、色彩、位置提出精细化要求。济南市城管局相关负责人透露，明年将对那些“大红大蓝”颜色的户外广告进行整治。他表示：济南的牌匾标识没有体现出和城市建设、经济发展水平同步的水平和档次，“大红大蓝”的招牌显得城镇化，整体比较低端落后。
弹 行政干预审美混淆边界
郭元鹏
户外广告和牌匾标识是城市形象的展示窗口，为了提升城市形象，展现城市文化，对户外广告和牌匾标识进行适当规范确有必要。
整治户外广告和门头店招，可以对尺寸、位置、内容进行规范，但是对于审美范畴的版式、配色等也加以约束，恐怕就失之偏颇了。在艺术和美学的领域内，从来没有一个特定的标准，即使是大众审美也始终在不断变化中，用行政手段来给美丑下判断，很难找到一个确切的依据。
“大红大蓝”的广告和招牌，只不过是一种颜色的选择。这两种颜色是不是“低端”，每一个人心中都会有着自己的认知和感受，这种认知和感受会因为“喜好”的不同而不同。有的人就喜欢“大红颜色”，认为醒目，认为好看，认为喜庆。而有的人就喜欢“大蓝颜色”，难道这就能说明他们的审美出了问题？
尤其在中国，“大红”是一种民俗主色调，春联是“大红颜色”的，中国结是“大红颜色”的，逢年过节的时候，我们的城市处处是“喜庆的大红颜色”，不仅不难看，而且还别有韵味。
除此之外，使用什么颜色做广告，这是商家的权利和选择，城管部门没有权力约束“市民的审美视线”。禁止使用“大红大蓝”颜色做广告，管得确实太宽了。试问哪一条法律规定不准使用“大红大蓝”的颜色？拿出法律依据看看？
赞 城建设立标准并无不妥
杨玉龙
城市管理应该像“绣花”一样精细，才能实现城市更有序、更安全、更干净。“小广告，大治理”体现的就是城市精细化管理。精确到小数点的尺寸数据，指明不宜使用的色彩，明确禁止设置位置等，有了这些标准和规矩的约束，才使广告、牌匾的设置有章可循，成为美丽城市的一部分。
从城市文化角度而言，户外广告和牌匾标识的设置，不仅是一种市场行为，更彰显着一座城市的文化底蕴。在户外广告牌设置上，不仅要遵循相关规矩，也须注重适应街区文化特点，与城市区域规划功能相适应，与城市区块人文特色相结合，与周围环境和城市景观相协调。
即使从审美角度来看，对户外广告和牌匾标识进行适当规范也并无不妥。在一定时期和一定地域内，大众文化呈现出稳定、统一的趋向，在个性中有着共性，两者并不冲突。事实证明，大众文化也是需要引领和培养的，有了正确的引导，广大民众的审美水平才能得到迅速提高。
让城市中的户外广告和牌匾标识“规矩”起来，不仅需要详细的规划和管理，更需要每个人的自觉参与。对于户外广告和牌匾标识设置者而言，应在注重实用效果之外，更注重其美学功能，为城市之美增光添彩。实际上，赏心悦目的广告也更能吸引人们的注意，达到更好的宣传效果。
