民警选择性执法?
1日下午4时40分许,唐某脱身后,回到八里街执勤室后院准备开车离开时,随手拍下了执勤室教导员刘道明在院子里。刘道明看到后拿过手机,问为什么拍相片,唐某称好认得人以便投诉。随后,刘道明叫民警删除手机里的相片,叫唐某拿出车辆的证件才给开走。
唐某说,车子行驶证就在他身上,但他怕被民警拿走,所以不敢出示。后来,刘道明叫民警开警车堵住他的车,导致他的车无法开出来。直到当晚7时30分左右,才有一名民警将警车开走,此时他的车已被警车堵了近3个小时。
让唐某感到纳闷的是,11月30日晚上,民警从蒋某的柳微车上查出两袋砍刀,但民警既不叫车主出示相关证件,也不查扣这辆车,更没有调查砍刀的来源。唐某认为,民警用警车堵住他的车,是故意为难他,有选择性执法之嫌。
堵车是为了查车?
12月1日晚,灵川县公安局八里街执勤室教导员刘道明介绍,他们曾经帮唐某处理了多起报警,大多是由债务纠纷引起的。12月1日下午,他叫唐某等4人出到大厅,还叫蒋某等人去法院起诉,走法律途径,实际上是在帮唐某解围。当唐某返回时,他见唐某要开车走,便前去打个招呼,问唐某事情处理得怎么样了,本是出于关心。谁知唐某拿起手机在拍他,他认为唐某做法不对,就叫民警删除他的相片。另外,唐某常被人追债,还开100多万元的豪车,他怀疑唐某所开的车有问题,便叫唐某出示相关证件再开走。唐某称没带证件,后来走出了院子。他担心唐某返回开走车,这才叫民警开警车堵在唐某车子的后面。后来证实该车是唐某的车,民警就把警车开走了。
11月30日晚出警的民警徐某表示,他们确实从柳微车上搜出两袋砍刀,共14把,最长的1米多。由于当时现场人太多,大家都说不知道刀是谁的,所以民警只收缴了砍刀,没有扣车。记者问徐某当时是否记下搜出刀的车牌号,徐某说当时人多,没记下。一旁,唐某出示柳微车的图片,显示了车牌号。随后,徐某去查看出警记录,回来后说出警记录有其他队员记了车牌,跟唐某提供的车牌是一样的。
灵川县公安局八里街执勤室主任唐祯波介绍,11月30日晚,他是值班领导,之前没接到徐某报告出警搜出两袋砍刀一事。下一步,警方将根据车牌号调查两袋砍刀的来源,并对相关责任人进行处罚。
上一页 |
第 [1] [2] 页 |