民警选择性执法？
1日下午4时40分许，唐某脱身后，回到八里街执勤室后院准备开车离开时，随手拍下了执勤室教导员刘道明在院子里。刘道明看到后拿过手机，问为什么拍相片，唐某称好认得人以便投诉。随后，刘道明叫民警删除手机里的相片，叫唐某拿出车辆的证件才给开走。
唐某说，车子行驶证就在他身上，但他怕被民警拿走，所以不敢出示。后来，刘道明叫民警开警车堵住他的车，导致他的车无法开出来。直到当晚7时30分左右，才有一名民警将警车开走，此时他的车已被警车堵了近3个小时。
让唐某感到纳闷的是，11月30日晚上，民警从蒋某的柳微车上查出两袋砍刀，但民警既不叫车主出示相关证件，也不查扣这辆车，更没有调查砍刀的来源。唐某认为，民警用警车堵住他的车，是故意为难他，有选择性执法之嫌。
堵车是为了查车？
12月1日晚，灵川县公安局八里街执勤室教导员刘道明介绍，他们曾经帮唐某处理了多起报警，大多是由债务纠纷引起的。12月1日下午，他叫唐某等4人出到大厅，还叫蒋某等人去法院起诉，走法律途径，实际上是在帮唐某解围。当唐某返回时，他见唐某要开车走，便前去打个招呼，问唐某事情处理得怎么样了，本是出于关心。谁知唐某拿起手机在拍他，他认为唐某做法不对，就叫民警删除他的相片。另外，唐某常被人追债，还开100多万元的豪车，他怀疑唐某所开的车有问题，便叫唐某出示相关证件再开走。唐某称没带证件，后来走出了院子。他担心唐某返回开走车，这才叫民警开警车堵在唐某车子的后面。后来证实该车是唐某的车，民警就把警车开走了。
11月30日晚出警的民警徐某表示，他们确实从柳微车上搜出两袋砍刀，共14把，最长的1米多。由于当时现场人太多，大家都说不知道刀是谁的，所以民警只收缴了砍刀，没有扣车。记者问徐某当时是否记下搜出刀的车牌号，徐某说当时人多，没记下。一旁，唐某出示柳微车的图片，显示了车牌号。随后，徐某去查看出警记录，回来后说出警记录有其他队员记了车牌，跟唐某提供的车牌是一样的。
灵川县公安局八里街执勤室主任唐祯波介绍，11月30日晚，他是值班领导，之前没接到徐某报告出警搜出两袋砍刀一事。下一步，警方将根据车牌号调查两袋砍刀的来源，并对相关责任人进行处罚。
| 上一页 |
| 第 [1] [2] 页 |
