广西日报传媒集团主办

学校行政强推让“自主保洁”跑偏

学校行政强推让“自主保洁”跑偏

□山东 陈广江

9月1日,南昌大学正式推行“学生自主保洁”,辞退保洁员并让学生自主负责寝室和楼栋的保洁,但新政遭遇重挫,数百名学生联名上书校长,反对自主保洁。9月5日,该校再开专题会议部署学生自主保洁工作,要求各部门统一认识,“扎实推进学生自主保洁工作有序开展”。 (据《南方都市报》9月8日报道)

这项被赋予“立德树人”使命的制度改革正遭遇前所有未的尴尬,甚至骑虎难下:一方面,不少宿舍楼垃圾成堆恶臭扑鼻,遭学生联名反对;另一方面,推行自主保洁,校方下了很大决心,大有“不达目的决不收兵”的意思。一时间,南昌大学被推向了风口浪尖。

客观地讲,作为一项高校后勤管理的创新之举,自主保洁可以锻炼大学生吃苦耐劳和生活自理的能力,培养大学生的责任意识和主人翁精神,但前提是运作得当、操作合理。南昌大学自主保洁新政遭挫的真正原因,恰恰在执行和操作环节出现了失误,不仅消解了改革的善意,还适得其反。

学生反对自主保洁主要不是因为懒惰,强调掏粪、男女生相互打扫厕所、要求校长带头等,也只是宣泄不满的借口而已。根本原因是学校不征求、不尊重学生意愿而单方面采用行政力量强制推行,这让学生产生了一种权益被剥夺的感觉。换句话说,为什么要推行以及怎么推行,其实学生没有任何发言权,只能听命服从。

自主保洁制度的核心要义是充分发挥学生的主动性和积极性,让学生拥有相应的“自治权”,使学生以主人的身份参与到学校治理中去。显然,南昌大学的做法与此相去甚远。首先,自主保洁在试点期间并不成功,至少全面推广的条件还不成熟,学校却执意推广。其次,住宿费中包含了保洁费,自主保洁后住宿费是否调整、如何调整没有及时公开;第三,执行过程简单粗暴,准备不足。

当今的大学生的确存在懒惰、娇贵等不良习气,但这不是主流。培养大学生自理能力和“先扫一屋再扫天下”远识值得认可,但任何改革都不能以影响大学生正常学习和生活为代价,更不能在背离大学生意愿、剥夺大学生权益的前提下开展。否则,不仅事与愿违,甚至还有为节省保洁费用而“剥削”学生的嫌疑。

如果校方不是行政强推,而是在充分调研、论证和试点的基础上,在充分尊重学生意愿的前提下,形成一套完整的规章制度,明确学生的权利和义务,让学生尝试自主保洁、自主管理,相信不会遭到集体反对。从南昌大学自主保洁事件中,我们看到的不是大学生的懒惰,而是他们的难能可贵的公民意识和民主意识,以及高校僵化落伍的管理方式。谁该反思,不言自明。

 

扫一扫在手机打开当前页

相关文章

高清图集推荐