广西日报传媒集团主办

交警“砸窗执法”的是与非

近日,一段“山东东营交警采取极端方式查酒驾”的视频在网上火了一把。视频显示,交警在执法过程中,竟然用砖头和榔头砸被查车辆的车窗,视频一经播出,就引起了轩然大波,有赞扬交警制止酒驾的,也有怀疑交警暴力执法的。 (相关报道见本报今日A1叠25版)点击查看新闻>>>>>>>>>>>>

是否合法不能交警说了算

□河北 毕晓哲

针对网友对交警“砸窗户查酒驾”暴力执法的争议,当地交警部门的迅速回应体现了尊重舆论和民意的良好态度,是值得肯定的。不过,针对“砸窗户查酒驾”一事的合法与否、是否属于正当执法,由当地交警部门自我“肯定”是站不住脚的。

即使我们根本不考虑当地交警用“砖头和榔头”执法的“执法瑕疵”,仅就事件定性而言,也应严格按照法律程序由相关部门和机关确定。这一“砸窗户查酒驾”的具体行政行为,既没有经过法定认定程序,也没经有权机关做出“认定”,反而是当地交警部门“抢先”进行“认定”,是对法律的真不懂呢,还是其他什么原因?

交警执法是法律赋予的正当权利

□北京 阎淑萍

如果单从网上发布的这段视频的题目上看,“东营交警采取极端方式查酒驾”,的确够唬人的,交警们怎能如此执法呢?然而,如果全程观览这段视频,以及看看山东广播电视台公共频道《今日报道》的报道,这段视频的“题目”就让人感到有些“不实事求是”了。比如,东营市公安局交警支队直属二大队五中队中队长冯明志告诉记者:“6月23日21时05分左右,一辆白色速腾车发现前方在查车后想逃跑。”当时轿车司机多次前后倒车,移动方向,将警车顶开,并继续往回加速逃逸,当时围观群众很多,为防止司机做出更加疯狂的举动,民警从现场拿起一块砖头震慑该车辆的驾驶员下车接受检查,在未奏效的情况下,借用围观群众提供的一把铁榔头将该车窗打破。“一检测发现,69mg/100ml,属于酒后驾车”。

看到这里,所谓交警“砸窗执法”的事实已经非常清楚了,那就是原本正常的夜查酒驾工作,由于轿车司机的种种“不轨”举动,导致了事态的扩大和升级。而网上视频给交警扣上一顶“砸窗执法”的“大帽子”,显然有些不当。这种行为如若在美国,警察早就以“危害公共安全”而开枪了。相比之下,东营的交警情急之下拿块板砖来威慑,已算是客气。

交警执法是法律赋予的正当权力,公民配合警方执法,也是最基本的责任和义务。现在社会上有不少人无视警方执法权威,以一种耍赖的姿态相对抗,这实际上是很不明智的。

 

 

扫一扫在手机打开当前页

相关文章

高清图集推荐