社会评委为幸运读者抽奖。 记者 苏华摄
广西新闻网记者 孙妮 卢冬琳 雷倩倩
从3月26日，首届“南国早报·公民楷模十大新闻人物”评选活动启动开始，广大市民纷纷投入热情寻楷模、评楷模、选楷模。4月5日到10日，南国早报读者用超过27万张选票，为他们心目中的英雄投票。可是，什么样的楷模最值得大家学习？什么样的人代表了最广泛人的“楷模情感”？什么样的楷模能给入选南国早报的“十大楷模”？4月12日下午，通过邀请和自主报名，9名来自社会各界的社会评委来到南国早报召开评选会，为评选活动投出重要的一票。
准备：
“敬业”评委有备而来
为了保证评选活动的公开透明和公平公正，也为了让社会各界有“说话”的权利，本次评选活动特设了社会评选环节，通过邀请和公开招募等方式，组织了9名社会评委。社会评委来自社会的各个行业，有政府机关工作人员、社区工作者、医生、教师、警察，还有个体工商户和公益组织人员，他们发出的“声音”，将作为评选活动的重要参考。
要对楷模做出公正的评价，应该对他们的事迹有一定的了解。评选会上，活动组织方给每位评委准备了一些候选人个人资料。没想到，评委们在评选会之前就做足了功课，每个人都拿来不同版本的“预习资料”。
宁铁公安局柳铁公安处民警、“顺德帮教小组”的负责人杨顺德专门从柳州赶来参加评选会，他到场后拿出了数十万字的电脑打印资料。他告诉记者，这几天，他到多个学校给学生上法制课，为了对候选人有多一些了解，他事先打印好候选人的资料，利用上课的间隙以及从柳州到南宁坐火车的时间来“预习”，“今天中午不敢睡午觉，生怕漏过重要的信息”。
南宁市兴宁区望州南社区联合党委书记黄伟玲也是一名认真的评委。早在两天前，她就开始把所有候选人的事迹反反复复地看了3遍，还事先准备了详细的发言材料——那是满满当当的6页纸，记录了候选人的事迹及她个人的感触。
螺蛳粉店店主梁义生做的“功课”也不甘落后，将候选人的事迹记录和“推荐理由”，记了满满一本笔记本。
现场：
楷模取舍让评委很纠结
在之前的投票阶段，热线电话的值班记者经常接到这样的电话：“30个才选10个，太难选了，个个都很好啊。”轮到准备充分的社会评委，他们会不会碰到相同的难题？
在评选现场的发言环节，做足了准备的黄伟玲抢得“头炮”，第一个发言。她打开笔记本，依次介绍那些让自己感动的候选人：“（孤寡至亲）李日芬做的事很不容易，那样细致地照顾无亲无故的残疾孤老，请注意，这两个人大小便失禁……那得有多难？我们在社区做过的都知道。还有‘浓烟哥’谈夏林，关键时刻，把生的希望留给咱们老百姓……”说着说着，黄伟玲还没介绍完，猛然发现，她已经选了11个人，于是自我解嘲地说：“我超额完成任务了。”
与黄伟玲有相同感触的还有杨顺德。他在评选会上说，经过几天的“挣扎”，还有好几轮的比较，他选来选去，还是选了12个，并认为，到这个时候，就“再也删不动了”。杨顺德说，来自大化的候选人有两个人（班爱花和蓝云），哪一个不进“十大楷模”，他都觉得很遗憾；自强不息的残障人士代表也有两位（张卫芳和吴思沅），吴思沅虽然没做什么惊天动地的大事，但小小年纪就懂得不向命运低头，与病魔抗争，非常难得。
类似的纠结议论在评选会上多次出现，该不该让多名残障人士入选，要不要照顾到不同行业的“面”，甚至一个地区应该有多名候选者入选，还是应该让各地都有“杰出代表”？这些问题，都让社会评委难以取舍，甚至当场发生“争执”。有评委提出，如果评选结果中有几个人都是同一地区、同一类型的，是否过于集中、缺乏辐射的面？“八桂义工”资深工作人员——网友“不悔”立马驳斥：“如果一个地方献爱心的人很多，不是正好说明这里的爱心力量发展壮大，其经验更有可借鉴作用吗？”
| 下一页 |
| 第 [1] [2] [3] [4] 页 |
